商丘鱼缸厂家批发电话号码多少（历史上都是后朝篡改前朝历史，从封神来看商）

后朝抬高自己前朝才能完全肯定其继承天下法统的正确性，历史是胜利者编写书籍的，如果不是不把商朝写的一团糟，那你咋能可以证明周朝的合法性？

• 1、历史上都是后朝篡改前朝历史，从封神来看商

1、历史上都是后朝篡改前朝历史，从封神来看商

后朝抬高自己前朝才能完全肯定其继承天下法统的正确性，历史是胜利者编写书籍的，如果不是不把商朝写的一团糟，那你咋能可以证明周朝的合法性？你是什么朝代更替都会打出秉乘天意的幌子，历朝历代都如此，商朝从后世考古发现是可以可以确定那是一个比较更发达的社会，并比起后世的两周底子太薄，自司马迁开始，历朝史官皆以儒家观点写历史，唯心的写历史，什么东西禅让制都是编造出来出的，也很相比《竹书记年》，隐隐更符合国家规定历史真相，春秋五霸，战国七雄，史家都把他们描写环境成英雄，然一遍看历史，史家的评价是不公正的。又比如说，对秦始皇的评价多为负面评价，这是汉朝统治者为标榜自家皇权的法统得来是受命于天正统得来而故意污名化秦始皇，又比如说唐高祖给杨广上谥号为炀，是为遮挡其篡位的不合不合法而污名化前朝皇帝。历史上这类事情几千年里不断的重复，这也不难再理解，再说前朝无欢，怎末能证明后朝的受法律保护呢？《二十四史》全是官修历史，它必须条件当权者的心意，即使如《史记》也不少数，历代正史耸然动容自我标榜本朝以德得天下，而前朝则无一例外是以无德而失天下，秦皇桀，汉承天下，汉朝败乱，天下三分。隋朝易风，唐承法统，官修历史无一不是这种逻辑。《封神演义》只是"借古喻今"，并肯定不能神秘具体地史实，历史的神秘没有办法靠研究去探索发现，从考古发现可以肯定周朝的生产力与科技水平未曾比商朝进步神速了多少，商朝是一个蕴满迷团的朝代，它曾有过灿烂的文化科技，但在战争中灰飞烟灭了，商朝与周朝好似就象古希腊与古罗马的前后交替，又似宋朝与元朝的更迭一一并又不能相关证明后者一定比前者好。