金龙鱼虚假广告事件详细信息：1:1调和油是最健康、最营养的一种食用油：关于金龙鱼虚假广告事件的详细信息

金龙鱼虚假广告事件发生在2004年，当时金龙鱼食用油的广告因其声称的“1:1:1”的脂肪酸比例而引发争议,以下是关于该事件的详细信息：,金龙鱼在广告中声称其1:1:1调和油是最健康、最营养的一种食用油，并借用中国粮油学会油脂专业分会副会长李志伟的名义来宣传这一观点,该广告以新闻报道的形式出现，错误地宣传了食用菜籽油、橄榄油、红花籽油、大豆色拉油、花生油对人体健康的影响，极大误导了消费者,中国粮油学会对金龙鱼的广告内容提出了质疑，指出目前国内外市场上没有任何单一食用油或者食用调和油的成分能达到1:1:1的均衡营养比例,该学会要求有关单位立即停止在

金龙鱼虚假广告事件概述

金龙鱼虚假广告事件发生在2004年，当时金龙鱼食用油的广告因其声称的“1:1:1”的脂肪酸比例而引发争议。以下是关于该事件的详细信息：

事件起因

金龙鱼在广告中声称其1:1:1调和油是最健康、最营养的一种食用油，并借用中国粮油学会油脂专业分会副会长李志伟的名义来宣传这一观点。该广告以新闻报道的形式出现，错误地宣传了食用菜籽油、橄榄油、红花籽油、大豆色拉油、花生油对人体健康的影响，极大误导了消费者。

事件发展

中国粮油学会对金龙鱼的广告内容提出了质疑，指出目前国内外市场上没有任何单一食用油或者食用调和油的成分能达到1:1:1的均衡营养比例。该学会要求有关单位立即停止在新闻媒体上的不实报道，并保留诉讼法律的权利。

事件高潮

由于金龙鱼1:1:1调和油里3种脂肪酸的真实比例为0.27:1:1，北京市工商局广告处以涉嫌虚假宣传为名召集中央电视台和北京电视台广告部负责人，要求金龙鱼更改广告内容之后，再重新播放。此外，国内7家粮油名企联名向国家工商总局和北京市工商局递交“紧急致函”，要求工商部门叫停金龙鱼广告。

事件后续

金龙鱼公司否认了“盗用”专家名义的说法，并表示他们将继续宣传1:1:1的概念。然而，这一事件对金龙鱼的品牌形象造成了严重损害，并引发了社会公众对食品安全和广告真实性的问题的关注。

结论

金龙鱼虚假广告事件是一个典型的竞争对手策划的公关危机事件，事件中的主人公——金龙鱼和鲁花两家企业的负责人一直未现身，替他们在各家媒体间张罗的仅仅是公关公司。这场风波揭示了企业在市场竞争中应树立良好的竞争观，处理好同行之间的关系，避免采用贬低对手的方式来宣传自己的产品。