摘要：本文比较了活性炭在不同环境下对氯气的去除效果。结果表明，在高温条件下，活性炭的吸附性能明显优于低温条件，而在低浓度氯气下，活性炭的吸附效率相对较低。活性炭的表面特性也影响其除氯效果，如表面积和孔隙结构等。这些发现有助于我们更好地了解活性炭在水处理领域的应用潜力，并为相关研究提供了新的思路和方向。

活性炭除氯效果对比

活性炭在水处理过程中被广泛应用于去除余氯。以下是关于活性炭除氯效果的一些关键信息和对比：

活性炭除氯原理

活性炭去除水中余氯的原理不仅仅是物理吸附，还涉及化学反应。具体来说，当活性炭表面吸附的氯达到一定浓度时，会发生以下化学反应：

$\text{CO*} + \text{Cl}_2 \rightarrow \text{CO} + \text{Cl*}$CO*+Cl2?→CO+Cl*

其中，CO* 是活性炭表面上生成的氧化物。如果有足够的氯参与反应，CO* 可以转化为 CO 或 CO2 逸出，留下的活性炭可以继续吸附游离氯。

活性炭除氯效果

活性炭在去除游离氯方面具有很高的吸附容量，每克活性炭大约可以吸附 6.5 mg 以上的 Cl2。此外，活性炭的使用寿命较长，例如在活性炭层高 0.76 m，过滤速度 6.1 m/h 的条件下，对游离氯含量 2 mg/L 的水进行脱氯，其使用寿命约为 6 年左右。

活性炭与其他除氯材料的对比

与亚硫酸钙球的对比

亚硫酸钙球也是一种常用的除氯材料。相比活性炭，亚硫酸钙球具有以下优点：

• 瞬间去除：亚硫酸钙球能够瞬间去除化合性余氯、游离性余氯、次氯酸、次氯酸离子等。
• 高纯度：亚硫酸钙球内部微孔发达，亚硫酸钙纯含量达 90% 以上。
• 高强度：亚硫酸钙球强度更高，经久耐磨，不溶于水。
• 高效除氯：亚硫酸钙球的除氯能力是活性炭的百倍以上，是 KDF 的四倍以上。

与 KDF 的对比

KDF（Kinetic Degradation Fluxion）也是一种常见的除氯材料。相比活性炭，KDF 具有以下特点：

• 化学反应：KDF 通过化学反应去除氯，生成无害的副产物。
• 多功能性：KDF 不仅能去除氯，还能去除重金属和其他有害物质。
• 长寿命：KDF 的使用寿命较长，但具体寿命取决于水质和使用条件。

影响活性炭除氯效果的因素

• 过滤流速：较高的过滤流速（约 50 m/h）有助于提高活性炭的除氯效果。
• 活性炭层高：活性炭层的高度会影响除氯效果，层高越高，吸附容量越大。
• 水质条件：水中有胶体或高浓度的有机物存在，会严重缩短活性炭作为脱氯剂的寿命。

结论

活性炭在去除水中余氯方面具有良好的效果，但其除氯能力可能会受到水质条件和使用条件的影响。相比之下，亚硫酸钙球和 KDF 在某些方面具有更高的除氯效率和更长的使用寿命。选择合适的除氯材料应根据具体的水质条件和使用需求来决定。

活性炭除氯的适用场景

活性炭与KDF联合使用效果

活性炭除氯后的废水处理

活性炭除氯效果的实验研究