浙江彩蝶实业股份有限公司法人(湖州彩蝶集团)

太原龙鱼2024-09-14 19:06:177.69 K阅读0评论

温馨提示：这篇文章已超过598天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！

彩蝶实业固定资产疑云：一场为了上市，精心筹谋的“局”！

本站是一个关于水族行业的一个网站，本文给大家介绍浙江彩蝶实业股份有限公司法人，和湖州彩蝶集团对应的相关信息，希望对鱼友有所帮助，谢谢关注我们祥龙鱼场。

本文目录一览：

1、上虞有哪几家上市公司?
2、浙江省民营企业100强是??
3、有哪些上市公司个固定资产的案列
4、21深度｜浙江慈溪企业逃废债“借尸还魂”记
5、余姚的有哪几家企业是上市的，股票代码是什么？
6、浙江省桐乡市经济开发区有哪些企业入驻？都有什么经营范围项目？

上虞有哪几家上市公司?

卧龙电气集团股份有限公司、浙江国祥制冷工业股份有限公司、浙江龙盛集团股份有限公司、浙江上风实业股份有限公司、浙江阳光集团股份有限公司等。

1、卧龙电气集团股份有限公司

公司成立于1984年，位于浙江上虞大三角经济开发区，上市股份有限公司。公司主要经济指标连续七年位居中国微分电机行业之首，被评为全国机械百强企业，是中国分马力电机行业协会和微分电机行业协会副理事长单位、浙江省电机行业协会理事长单位。

2、浙江国祥制冷工业股份有限公司

国祥1966年诞生于台湾,1993年远涉重洋扎根上虞,半个世纪的专铸,一直致力于用人性化的企业管理推动公司的改革发展,提高公司的创新力、形象力和核心竞争力。公司是首家台资企业在大陆上市的公司，主要从事中央空调机组的设计、生产、销售和服务。

3、浙江龙盛集团股份有限公司

浙江龙盛集团股份有限公司是一家以染料化工为主业的国家大型企业，下辖化工、钢铁、房地产三大产业的综合性集团。公司创立于1970年6月13日，经过40多年的开拓进取，现已发展成为上虞本部占地3平方公里的大型上市公司。

4、浙江上风实业股份有限公司

浙江上风实业股份有限公司1993年11月18日成立，经营范围包括一般经营项目：研制、开发、生产通风机，风冷、水冷、空调设备、环保设备，制冷、速冻设备及模具、电机，金属及塑料等。,公司地址位于浙江绍兴上虞区。

5、浙江阳光集团股份有限公司

浙江阳光集团股份有限公司创建于1975年，前身系上虞灯泡厂，1996年改为股份有限公司，2000年7月，"浙江阳光"A股在上海证券交易所挂牌上市，成为国内照明行业首家民营高科技上市企业。

浙江省民营企业100强是??

分类: 地区浙江

解析:

2004年度浙江民企100强

1. 万向集团公司

2. 横店集团

3. 广厦控股有限责任公司

4. 中国绍兴黄酒集团有限公司

5. 正泰集团

6. 德力西集团有限公司

7. 长城电器集团有限公司

8. 光宇集团有限公司

9. 华立集团有限公司

10. 杭州锦江集团有限公司

11. 浙江远东化纤集团

12. 宁波韵升集团股份有限公司

13. 浙江上风实业股份有限公司

14. 上民电器集团

15. 杭州富通集团有限公司

16. 天正集团有限公司

17. 浙江昌泰电力集团有限公司

18. 浙江阳光集团公司

19. 浙江赐富化纤集团有限公司

20. 浙江天通电子股份有限公司

21. 浙江富春江通信集团有限公司

22. 神力集团有限公司

23. 浙江恒逸集团有限公司

24. 宁波富达电器股份有限公司

25. 宁波申洲世通针织有限公司

26. 浙江三花集团有限公司

27. 金轮集团股份有限公司

28. 浙江纵横轻纺集团

29.浙江南方集团有限公司

31. 宁波海天股份有限公司

32. 绍兴永通染织集团有限公司

33. 浙江万马集团有限公司

34. 伟星集团有限公司

35. 宁波天安集团股份有限公司

36. 飞跃缝纫机集团公司

37. 浙江大厦普化纤集团公司

38. 浙江闰土化工集团有限公司

39. 东冠通信集团有限公司

40. 罗蒙集团股份有限公司

41. 浙江钱清热电集团有限责任公司

42. 星星集团有限公司

43. 浙江龙盛集团

44. 均瑶集团有限公司

45. 浙江万丰奥特集团

46. 浙江传化集团有限公司

47. 海亮集团有限公司

48. 宁波向阳电讯元件实业有限公司

49. 帅康集团有限公司

50. 华园工贸集团有限公司

51. 盾安集团

52. 东港工贸集团有限公司

53. 浙江柳桥羽毛有限公司

54. 华伦集团有限公司

55. 腾达建设集团股份有限公司

56. 浙江联丰集团公司

57. 浙江卡森实业股份有限公司

58. 双菱集团有限公司

59. 浙江永利实业集团有限公司

60. 浙江天马印染集团有限公司

61. 平湖市景兴纸业集团公司

62. 人本集团

63. 浙江飞虹通信集团有限公司

64. 浙江华达通信器材集团有限公司

65. 浙江康莱特集团

66. 华峰集团有限公司

67. 台州华桥房地产开发有限公司

68. 浙江永泰纸业集团股份有限公司

69. 环宇集团有限公司

70. 浙江精工集团有限公司

71. 浙江荣盛化学纤维有限公司

72. 耀华电器集团有限公司

73. 恒柏集团有限公司

74. 浙江东南网架集团有限公司

75. 浙江开氏实业有限公司

76. 奥康集团有限公司

77. 浙江春晖集团有限公司

78. 庄吉集团

79. 浙江胜达包装集团有限公司

80. 宝业建设控股集团有限公司

81. 绍兴县华天实业有限公司

82. 浙江天松集团有限公司

83. 浙江虞乐工茂集团公司

85. 浙江中贝九洲集团公司

86. 浙江鸿达集团有限公司

87. 温州美特斯邦威有限公司

88. 浙江卧龙集团公司

89. 浙江星鹏铜材集团公司

90. 浙江嘉兴中华化工集团有限责任公司

91. 荣光集团有限公司

92. 绍兴兴惠纺织有限公司

93. 浙江001电子集团有限公司

94. 浙江永翔电缆集团有限公司

95. 浙江高远建设集团

96. 精益电器集团有限公司

97. 浙江中南建设集团有限公司

98. 浙江虎山集团有限公司

99. 浙江庆盛纺织集团有限公司

100. 红蜻蜓集团有限公司

浙江彩蝶实业股份有限公司法人(湖州彩蝶集团) 超血红龙鱼

有哪些上市公司个固定资产的案列

彩蝶实业固定资产疑云：一场为了上市，精心筹谋的“局”！浙江彩蝶实业股份有限公司简称“彩蝶实业”，其主营业务分为四大块，分别是涤纶面料生产、无缝成衣和涤纶长丝以及染整受托加工。

本次主板IPO彩蝶实业计划募集资金5.8亿，将会全部用于年产62，000吨高档功能性绿色环保纺织面料技改搬迁项目。显示了该公司技改搬迁、扩充产能的雄心壮志。然而这里，也暗含了彩蝶实业固定资产投资的花招。

固定资产疑云

我们从合并现金流量表看出一丝端倪。报告期内，彩蝶实业现金流量分别是3716万（2018年）、18850万（2019年）、3470万（2020年）、7768万（2021年1-6月）。与之形成对比的是，投资活动产生的现金流却是-4974.58万（2018年）、-12588万（2019年）、-11501万（2020年）、-8533.98万（2021年1-6月）。也就是说，近3年多时间投资活动产生的现金流流出高达3.75亿。

这些钱花到了哪里？我们可以在固定资产一栏中看到彩蝶实业的一些房产信息。根据我国的权证命名规则，浙XXXX意味着出证时间。通过详细查阅招股书，我们发现彩蝶实业所有的固定资产，出证时间都在2019年之后。这个情况和其投资现金流大量流出，可以互相佐证。

招股书显示，2018年、2019年、2020年和2021年1—6月，彩蝶实业的营业收入分别为9.13亿元、8.65亿元、6.24亿元和3.80亿元。同期，彩蝶实业净利润分别为7987万元、7589万元、9348万元和6012万元，在2019年出现小幅下降之后2020年实现逆转。

从2018年开始，彩蝶实业在每年营业利润高达数千万的情况下，2021年1-6月，货币资金仅仅比2018年高了2600万。而其短期借债，却比2018年高了9000万。这种短期内，大量借债以及利用自有资金买入厂房的操作，可以看作是为了上市临时增加固定资产。毕竟，如果没有自己的工业用地，将生产线搭建在租用的土地上，势必会引来风险方面的质询。从历史情况来看，这种短期内大规模的增加固定资产，往往会给未来的经营带来影响。

而在其IPO的408页中写道：2019 年末购置了募集资金投资项目用地、厂房，因募集资金投资项目尚未投入使用，公司将部分空置厂房和宿舍出租，增加了投资性房地产收益。

我们推断，实际上本次募集资金项目的用地厂房已经购买完成。彩蝶实业先借钱或者利用自有资金购入固定资产，增加企业固定资产占比，最后再用募集资金将之前的投资填平。既可以缓解自身资金压力，又可以给上市增加筹码，岂不两全其美。然而这种操作，会给投资人带来一定程度的误判。

对赌条款尚未解除

在很多企业上市过程中，为了避免对赌协议带来的经营风险，往往会在ipo阶段解除对赌协议。不过，本次ipo中浙江彩蝶不但没有解除对赌协议，还有对赌协议兑现的风险。

招股书显示，此外，招股书还显示，久景管理、顾林祥不仅持有3.4483%的彩蝶实业股权，还与实控人施建明签署了对赌协议。在其对赌协议中，规定两种情况下对赌协议方有权要求浙江彩蝶实控人必须在三个月内回购股票，并按年息7%支付利息。1、实际控制人或公司在增资协议中的陈述和保证有严重虚假或欺诈行为或存在其他严重违约行为，并且未在久景管理、顾林祥发出要求予以补救的书面通知后30 日内及时采取补救措施。2、公司在增资后36个月内未上市。

该协议签订时间为2019年11月，也就是说，如果彩蝶实业在2022年11月前公司未能成功上市。那么对赌协议方就有权要求公司进行股份回购。然而目前浙江彩蝶尚在质询阶段，此时距离对赌协议生效执行还有4个月。这么短的时间内走完上市流程，可能性不太高。

虽然保荐机构在IPO中不断说明该对赌协议不会对公司经营造成影响。但从实际层面考虑，这肯定是一个不可忽视的风险点。一旦行权，实控人受到履行回购义务的压力，考虑到对彩蝶实业的绝对控制权，不能排除在特定情况下以损害彩蝶实业利益来转嫁成本和风险的可能性，进一步侵害到其他股东的利益。

毛利率过高

在彩蝶实业报告期内，其主营业务毛利率从2018年的17.92%，来到了2021年的30.7%。也就是说，在短短四年不到的时间内，在公司没有出现重大战略转变以及研发投入不足的情况下，其毛利率增加了23%。这种增长幅度与市场普遍情况不符。

就以其招股书所列举的同业毛利率来看，各公司在过去四年内，毛利率变化情况远远低于浙江彩蝶。其中毛利率有所增长的公司为：10.4%、2.6%、23.5%、8.3%、新风鸣15.4%。由此可见，浙江彩蝶实业的毛利润增加，远超行业平均水平，存在一定水分。

同时，在核对同业资料后发现，哪怕是一些子项目的毛利润也出现了巨大差异。就以台华新材为例子，2020年涤纶面料毛利率比浙江彩蝶低了一倍，而其涤纶长丝的毛利率则是彩蝶实业的三倍。据《2020年中国涤纶行业发展趋势》说明，涤纶长丝产品，其原材料约占生产成本的85%左右。在原材料采购价格不会出现过大偏差的情况下，涤纶长丝毛利率出现三倍的差异，确实令人难以理解，ipo中也没看见足够合理的解释。

而且，今年在解释利润率过高的问题上，ipo提到主要原因是因为当前原材料价格低廉。从2018年开始，因为国际油价走低，间接影响了涤纶价格。而2020年的疫情，导致全球需求减少，此时涤纶价格跌至十年来历史最低点。随着俄乌冲突加剧，油价已于今年2月开始暴涨，同时带动了涤纶原材料价格的上扬，目前涤纶POY价格比起最低点，已经上涨了20%-30%。哪怕浙江彩蝶的毛利率没有一点水分，这种高毛利率未来也很难维持，特别是在原材料不断上涨的情况下。

境外投资

招股书提到，浙江彩蝶于2020年下半年在埃及设立境外分公司，从事高档功能性绿色环保纺织面料的生产和染整受托加工业务，一期项目计划投资2，285.77万美元。目前已经支付人民币720万。事实上，在过去很长一段时间内，境外设厂，国际化是一家企业的加分项。

然而，随着美联储的加息，沃尔克冲击再次出现，国际市场的变化对第三世界国家的经济稳定性提出了更高的要求。此时在埃及建立工厂，必然要考虑国际局势变动以及因此产生的一系列黑天然事件影响。综上所述，对于浙江彩蝶埃及建厂一事，需要投资者理性看待。

总之，目前来看，彩蝶实业营业利润以及毛利率都会因为原材料价格上涨而出现一定程度的下降。从时间来算，对赌协议失败的概率远远高于成功，这会让其前景更加扑朔迷离。同时，通过大量采购固定资产的方式，美化资产负债表，会在一定程度上影响投资者判断，并对其市场价值，产生影响。

21深度｜浙江慈溪企业逃废债“借尸还魂”记

杭州湾大酒店依偎在浙江省慈溪市著名的峙山风景区旁，这家90年代兴建的酒店是当地为数不多的五星级酒店。难以想象的是，一位已被法院列为失信被执行人的“老赖”就堂而皇之地住在这家酒店中。

21世纪经济报道记者于11月下旬来到这家酒店，有当地债权人爆料称，有证据证明原中国康鑫集团董事长、宁波康鑫化纤股份有限公司董事长、现年55岁的沈定康常年居住在这家酒店四楼的套间（房间开在他人名下，自康鑫化纤危机出现后，沈本地房产被处置，妻子和孩子搬去上海，他就一直住在这家酒店），开一辆路虎揽胜，配有司机。

21世纪经济报道记者查询中国法院网发现，沈定康本人在2017年5月17日至2020年8月3日间共有10条失信被执行人记录，执行法院既有宁波市和慈溪市，也有上海长宁区。失信被执行人行为的具体情形为“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”以及“违法财产报告制度”。

当地数家金融机构对21世纪经济报道记者表示，康鑫化纤风险暴露之时至2016年9月，共在8家金融机构融资近14亿元，除了少数抵押资产处置后银行收回部分账款，超8亿元贷款已经沦为坏账。根据启信宝查询，康鑫化纤2015年至今，已深陷33个金融借款纠纷案。

记者查询启信宝另获悉，康鑫化纤有16条限制高消费记录，其中12条直指沈定康本人，自2016年起申请人包括工行慈溪分行、交行慈溪支行、农行杭州湾新区支行、上海银行慈溪支行、工行杭州湾新区支行、兴业银行宁波分行、宁波银行慈溪支行、杭州银行宁波分行、光大银行宁波分行等。

在慈溪市人民法院限制消费令《（2019）浙0282恢58号》中，明确提及根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条以及第三条规定，限制康鑫化纤及单位法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人沈定康不得实施高消费以及非生活和工作必须的消费行为，包括在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费等。

即便面对8家银行对其个人申请执行限制高消费令，失信被执行人沈定康依旧坐豪车、住五星级酒店，令人侧目。更令当地金融机构寒心的是，康鑫化纤负债“高耸入云”，实控人却涉嫌异地另起炉灶，疑似通过他人代持低价买回自己的资产，借此“假破产、真续命”。

“如果是破产后另起炉灶，那是企业家精神，但如此光明正大地逃废债，实属过分，如果引起别的企业效仿，那么银行和企业之间的信任关系将被彻底摧毁。”宁波当地一家大行人士表示。

从化纤龙头企业创始人到身负十几亿债务、被限制高消费，沈定康的经历让人唏嘘；但康鑫化纤留下的债务泥潭以及逃废债疑云，依旧笼罩在当地金融机构的头顶。

故事还得从十几年前说起。

作为浙江经济最强的县级市之一，慈溪位于东海之滨，居上海、杭州、宁波三大都市的中心，坐拥临海的杭州湾新区，有不可忽视的区位优势。当地产业结构支柱中既有出口导向的小家电产业，也有成熟的纺织产业链。而在2015年之前，康鑫化纤是慈溪当地化纤产业中举足轻重的龙头企业，且曾是慈溪前十强企业，为当地经济发展做出过重要贡献。

康鑫集团成立于2003年，宁波康鑫化纤股份有限公司则成立于2007年，均为沈定康设立的企业。沈定康是康鑫化纤的法人代表及最大股东，股份占比59.7％，其子沈鑫为二股东，股份占比20.4％。康鑫集团虽然在2007年由于部分银行抽贷造成资金链危机，但化纤产业形势好转之后，康鑫化纤作为贷款主体又成了当地银行业的宠儿，经常从各家银行取得亿元以上的贷款，以及大行当地支行动辄5亿元的授信额度。

沈定康本人也是个明星企业家，公开资料显示，他曾经是宁波市青年商会执行会长、慈溪市人大代表，且获得过多项荣誉：“市创业能手”、“市五四奖章”、“市青年企业家”、“市优秀企业家”、“市先进工作者”、“市优秀厂长（经理）”、“市十佳孝星”、“市慈善明星”。

沈定康在1982年念完高中后，迫于经济压力去宁波市北仑区梅山树脂厂打工，4年后开始创业。与很多有生意头脑的浙商一样，他先后涉足过玻璃钢、空调设备、自行车零部件、摩托车配套，最终选定化纤作为主营业务，在慈溪杭州湾新区征地680亩，前期单次投资7亿元创立了“浙江康鑫化纤有限公司”。2008年康鑫集团公司年产值超过20亿元，一跃成为慈溪市、杭州湾新区“纳税大户”和“慈溪市十强企业”、“宁波市二十强企业”。

2005年开始，沈定康又涉足房地产，组建慈溪金桥置业有限公司和梵石房产开发有限公司，当年销售额突破10亿元。

成也房地产，败也房地产。

“印象中2008年经济危机时就已经出现问题，曾被几家银行驻点监管，后来房产形式走好，第一批被政府土地收储转性，开发房产康鑫梵石项目赚钱，后来化纤有所回暖已经走出困境，再后来继续开发房产以及化纤形势走差，企业经营转差，近乎破产。”浙江一家熟悉该企业情况的城商行人士对记者表示。

祸不单行。2015年9月，慈溪市原副市长张定伟受贿案法院判决书曝光。判决书显示，张定伟在担任当地农业银行领导时，包括康鑫等当地大企业在内的多家企业老总曾为贷款授信的事情，向张定伟行贿。

判决书显示，2006年至2007年，张定伟受慈溪康鑫摩托车有限公司（原慈溪宗申摩托车有限公司）、康鑫集团有限公司（原浙江康鑫化纤有限公司）、宁波康鑫化纤股份有限公司等企业负责人沈某甲的请托，利用职务便利，为上述企业在银行贷款授信审批方面谋取利益，于2006年春节前、2007年上半年分两次在其慈溪市慈溪山庄51号（以下简称慈溪山庄）家中收受沈某甲所送价值1000元的和田玉佩1块、现金20万元。

虽然判决书未公开沈某甲的全名，但债权人和当地人均对记者表示，较大概率是沈定康本人。

“沈定康作为慈溪老牌企业家，社会资源丰厚，其前期与历任政府官员关系较为密切。”一位当地银行高管称。

由于康鑫的过度展业和扩张，其银行业贷款也不断攀升。从2007年到2017年，康鑫贷款总额由不足7亿到达过巅峰时期的15亿元。

21世纪经济报道获取的2016年9月康鑫化纤的人行征信报告显示，公司在11家银行融资余额合计15亿元，金融机构不良及违约9.15亿元，关注类贷款4.07亿元。该公司在各家银行贷款信用余额最大的是建行，为5.31亿元，计入不良；农行2.43亿元，计入不良；兴业银行1亿元，计入不良；工行9309万元，计入不良。此外，上海银行、临商银行、杭州银行、大连银行、平安银行等多家银行均涉及不良贷款；交通银行有3.97亿的贷款进入关注。

“受损最严重的应当是建行和交行，”一位当地资产管理（AMC）机构人士对记者表示，当时有些大行的贷款有抵押物，但建行和交行担保贷款居多，因此被康鑫化纤一案冲击最多。

不过，两套报表显示出公司财务的猫腻。

21世纪经济报道获取的康鑫化纤2010年-2014年企业税报和对银行提供的财务报表存在利润差额和资产负债率的差额。其中，康鑫化纤2010年税报中净利润6484万元、资产负债率84.1%，但提供给银行的报表显示净利润8349万元，有1865万元的差额，资产负债率仅为64.8%；2011年税报中净利润5964万元、资产负债率87.4%，而提供给银行的报表显示净利润1.18亿元，差额为5873万元，资产负债率仅为69.0%；2012年税报中净利润8175万元、资产负债率达到了92.7%，而提供给银行的报表显示净利润5340万元，资产负债率仅为68.5%；2013年的企业税报亏损1.21亿元、资产负债率达到了98.3％，而向银行提供的报表显示当年净利润1.09亿元、资产负债率为66.4％；2014年企业税报亏损7563万元、资产负债率高达101.65％，已经超过100%，但向银行提供的年报为亏损1.39亿元、资产负债率虽然比往年高，但也仅为85.5％。

此外，就在危机爆发前的2013年和2014年两年时间，康鑫化纤累计增加银行贷款4.17亿元。

上述AMC人士指出，该公司税报和提供给银行的报表之间净利润和资产负债率数据完全对不上，原因可能有两种：一是通过伪造报表，骗取银行信用；二是通过虚构提高成本，降低公司利润，少缴纳所得税。

一位涉事银行人士对记者表示，这已经触及伪造企业报表骗贷的范畴。

另一当地城商行人士称，十年前慈溪企业自身真实报表和提供给银行及税务部门的报表存在出入情况非常普遍，以康鑫化纤一案为例，可见多家国有大行受此拖累。

就在康鑫化纤风险暴露之前的2015年8月14日，一家名为“江苏鑫博高分子材料有限公司”的企业在江苏宿迁市注册落地，注册资本最初为3亿元，现已变更为1.83亿元。成立之初企业法人代表、董事长兼总经理名为沈晶晶，正是沈定康时年21岁的女儿，沈定康本人为这家公司的董事（后卸任）、其子沈鑫为职工董事（后卸任）。但据慈溪当地人所述，其女当时正在国外读书，实际管理者还是沈定康本人。

该公司的经营范围包括聚酯及化纤产品的研发、生产、购销，与康鑫化纤较为一致。

在2017年4月经济观察报报道了康鑫化纤贷款违约案，以及鑫博公司的成立之后，该公司历经多次工商变更，最终最大股东由持股80%的沈晶晶，变成了持股47.27%的宁波梅山保税港区兑昌贸易合伙企业（普通合伙），法人代表为史科军，沈晶晶个人对后一家合伙企业持股14%。

当地债权人认为，这是康鑫化纤涉嫌资产腾挪的冰山一角，而更为悬疑的是原康鑫化纤公司本体。

2017年10月，浙江省宁波市中级人民法院对标的物“慈溪市杭州湾新区滨海二路476号、滨海三路南侧、兴慈四路西侧等工业房产及机器设备”进行公开法拍，而这个位置正是康鑫化纤的厂房。

一位熟悉当时拍卖情况的人士表示，其实当地有不少企业对这块位居杭州湾新区的数百亩土地感兴趣，但由于是土地和工厂设备一起拍卖，其他有兴趣的公司也望而却步：“设备的采购情况和折旧情况只有原先的工厂老板知道，将化纤设备和土地一起打包出售，很多有兴趣的公司心里也没底，就放弃了。”

最终一家在康鑫化纤危机爆发后的2016年12月注册成立、名为宁波泉迪国际贸易有限公司的企业以5.16亿元的价格顺利接手了康鑫化纤的土地及工厂设备，并在2018年1月更名为宁波泉迪化纤有限公司，自此由一家贸易代理企业变身为化纤织造加工企业。

目前该企业法定代表人为冯浙定，并作为第一大股东持股40%；上海双鹿上菱企业集团有限公司持股31%，为第二大股东，该公司股权穿透后是两名自然人，其中慈溪商人陈泉苗持股60.6%，为其实际控制人；第三大股东为浙江安泰控股集团有限公司，持股29%。

但不少债权人依旧认为这家公司的实际管理者还是沈定康本人，前台站着的，不过是代持者们而已。

“现年55岁的冯浙定是沈定康的一个打工仔，无论是平时上班开的座驾，还是自己居住的房子都相当普通，这在慈溪商人中是非常罕见的，几乎不可能是公司的实际控制人。”一位康鑫化纤的金融机构债权人对记者表示，据他的观察，沈定康本人还在泉迪化纤上班，常年往返泉迪化纤和杭州湾大酒店。这位债权人曾经去往泉迪化纤协商康鑫化纤贷款后续问题，当时沈定康就坐在董事长办公室中。

“老板还是那个老板，员工还是那些员工，一切都与以前一样，不同的只是泉迪化纤仅仅5亿元就抵消了康鑫化纤十几亿的债务。”上述债权人称。

但沈定康每次给债权人的回复均为：当前泉迪化纤与他个人并无股权关联，更不可能承担康鑫化纤的遗留债务。

而上述国有大行人士对记者称：“即便知道沈老板在掌管泉迪化纤，金融机构也毫无办法拿回曾经的贷款。更何况已经时隔四五年，很多银行将贷款有抵押物的就处置，实在没有抵押物的担保贷款也核销了，当地银行管理人员都已经轮换过一批了，这笔坏账更是杳无音信，渐渐被淡忘。”

为了验证这个说法，11月下旬21世纪经济报道记者来到位于杭州湾新区滨海二路的泉迪化纤厂房，“泉迪化纤”四个大字矗立在原先“康鑫集团”的位置上，工厂面积很大，相当于数个足球场，前后两个门之间需要开车经过几栋长型厂房。大门口门庭若市，停满小轿车。正是一个工作日的下午，工厂内烟囱林立，冒着烟气，不少工人穿梭其中。

（泉迪化纤厂房门口，记者周炎炎拍摄）

记者询问门卫称：“今天沈老板在不在？”

对方回应称：“今天在。”

记者问：“沈老板经常来吗？”

对方表示：“偶尔来一趟。”

记者问：“沈老板是你们最大的老板吗？”

对方说：“是的。”

后对方警觉，未继续回答记者提问。

记者辗转联系到当前泉迪化纤的企业法人代表、最大股东冯浙定，但冯听说记者是询问泉迪化纤的实际控制人是否沈定康的问题后先是挂掉了电话，之后记者再次拨打，冯浙定沉默半晌，用并不流利的普通话表示：“这个你不要问了，我没有义务跟你说这个话，我没回答过这样的咨询。”

记者随即又联系到公司的第二大股东上海双鹿上菱企业集团有限公司实际控制人陈泉苗，现年51岁的陈也是生于慈溪、发家于慈溪的实业家，曾经收购“双鹿”商标冰箱、冷柜、小家电、电动自行车等全部4大类产品的所有权。

记者问：“泉迪化纤实际控制人是你本人还是沈定康？”

陈泉苗：“是我本人，不是沈定康。”

记者问：“可是这家公司的第一大股东叫冯浙定，并不是你。”

陈泉苗：“冯浙定是帮忙代持的。”

记者问：“帮谁代持？帮你代持还是帮沈定康代持？”

陈泉苗：“帮我代持。”

记者问：“可是这家公司的员工说沈定康才是大老板。”

陈泉苗：“不是他，是我。这样吧，有事情的话你按照流程来找我。”

说完陈泉苗就挂了电话。

记者通过启信宝查询发现，泉迪化纤和康鑫化纤在工商登记过程中，留的是同一个座机电话。

“是不是通过别人代持的方式‘借尸还魂’，监管部门查一下各方的资金汇划记录便可以知道。”上述债权人表示。

记者多次拨打沈定康本人的手机拟核实，但对方未接听。

在2020年最新全国百强县榜单上，慈溪市高居全国第六，浙江省第一位，超过更为知名的义乌市。而在当前的光鲜下，很难想象就在三四年前，当地银行业遭遇的刻骨铭心的“阵痛”。

根据经济观察报报道，2016年，慈溪全市不良率为6.08％，相对2015年4.85％的不良率，不降反升。

出人意料的是，重灾区并不是城商行，而是大行。其中，建行当年不良率达19.44％、中行为12.07％、招行11.09％、工行9.25％、平安银行10.83％、兴业银行10.67％。

当地银行业人士告诉21世纪经济报道记者，最出格的是，某大行当年在慈溪的实际不良率逼近40%。

“慈溪前几年出现大额不良主要原因在于，早些年大量银行进驻后投放了体量巨大的互保贷款，受传统行业下滑后引发担保圈债务危机，其后出现了大量的恶意逃废债行为，加之房产价格腰斩，导致银行出现大量不良及清收损失。”一位当地城商行人士称。

由于金融供给端过于富余，资金涌向慈溪当地的民营企业，恶性竞争之下银行降低了风控标准。企业家之间互相担保，从银行套取资金的做法盛行，很多像康鑫化纤一样的企业开始多元展业、无序扩张，特别是向房地产行业进军，导致杠杆率飙升，在房地产价格上升受阻的经济周期，这些民企首当其冲。

一位从事金融案件审判多年的上海法官表示，类似康鑫化纤的逃废债情况在前几年比较常见，由于手段隐蔽、提前布局转移资产，甚至通过拍卖这种公开交易的方式重新获取自己的土地和机器设备，导致债权人难以获取强有力的证据，处于双方较量的不利地位。在本案中，债权人在诉讼过程中也难以占据上风，除非有关部门介入，通过账户倒查的方式让康鑫化纤实控人参与自己厂房拍卖的事实暴露，而参与拍卖则意味着当时在隐匿资产，应当被强制执行。

当地大行人士对记者称，目前随着银行业的逐年消化及金融生态复苏和房产价格上行，金融形势稳定，预计今年慈溪的整体银行业不良率会下降到1%以下。

接近泉迪化纤的人士对记者表示，泉迪化纤今年的生产才进入正轨，前几年均是亏损，在今年这个疫情蔓延全球的年份，反而出现了一丝转机，“本来由于人口红利的消失，很多订单流失到海外。但疫情期间，今年很多海外的订单回流到慈溪，因为其他制造业大国比如印度已经停工。慈溪的小家电企业和化纤服装等企业都在加班加点赶工，唯一可惜的是运力不足，货物囤积在港口等着发往全球。”

21世纪经济报道从宁波一家金融机构获悉，一家城商行目前已经对泉迪化纤贷款2.5亿元，但此消息并未获验证。

值得注意的是，11月21日，中共中央政治局委员、国务院副总理、国务院金融稳定发展委员会（简称金融委）召开金融委第四十三次会议，要求金融监管部门和地方政府要坚决维护法制权威，落实监管责任和属地责任，督促各类市场主体严格履行主体责任，建立良好的地方金融生态和信用环境。秉持“零容忍”态度，维护市场公平和秩序。严厉处罚各种“逃废债”行为，保护投资人合法权益。

虽然上述会议针对的是债券市场，但对于银企贷款，同样具有震慑作用。

更多内容请下载21 财经 APP