荷兰式水族造景速成班上

荷兰式水族造景速成班上, , , , ,曾经是荷兰式水草造景堡垒的,荷兰水族暨两栖爬虫协会（,NBAT）,，创立于, 1930 年，这个协会开始为了水族休闲活动撰写文章，这就是荷兰式水族缸基础的由来,在全盛时期，这个协会拥有超过 24,000 会员，但现今一切都已经瓦解了，只剩下不到 4,000 名会员,荷兰水族暨两栖爬虫协会（NBAT）大约是从 1956 年开始，在他们自己的杂志上发表荷兰水族造景师们的想法，并进而形成了他们自己的风格,在 1956 年的时候 NBAT

荷兰式水族造景速成班上

曾经是荷兰式水草造景堡垒的荷兰水族暨两栖爬虫协会（NBAT），创立于 1930 年，这个协会开始为了水族休闲活动撰写文章，这就是荷兰式水族缸基础的由来。在全盛时期，这个协会拥有超过 24,000 会员，但现今一切都已经瓦解了，只剩下不到 4,000 名会员。荷兰水族暨两栖爬虫协会（NBAT）大约是从 1956 年开始，在他们自己的杂志上发表荷兰水族造景师们的想法，并进而形成了他们自己的风格。在 1956 年的时候 NBAT 采取了行动，订定出一个水草缸应有的外观，以及有哪些规则应该要遵守。直到今日为止，虽然因应现代化而有所调整，这些规则依旧每年采取＂到府审视（Huiskeuring）的比赛方式，这也是荷兰全国水族锦标赛的基础。

不像全世界都在举办的网络比赛，到府审视是确确实实地在当场进行的。到场的有一位地方性和区域性等级的合格评审，以及可能来自不同地方的两位全国等级的评审，会进入参赛者的家里面去评定一切项目：水族缸在屋内的摆设位置、活体的质量和健康状态、活体组合的选择、与缸内水草和观赏鱼相关的水质、水草的健康状态、电气设备的整体安全性，而评分项目里根本就没有布景是否符合荷兰式的规范这一条。

进入全国锦标赛的传统荷兰式水族缸的整体水平逐渐在下降，由于老一辈人士的日渐凋零，加上越来越多的年轻一代喜欢自然风格。所以荷兰式造景的整体精神是走下坡的。另一方面整个荷兰水族暨两栖爬虫协会（NBAT）组织也在对抗现代潮流，正如先前提及的，加入协会的爱好者大幅的减少，协会方面找不到如何让年轻人产生兴趣的方法。光是如生态缸（Vivarium）展览活动是由非由荷兰水族暨两栖爬虫协会（NBAT）的人士所主办这一点，其实就已经说明了一切。（译注：作者本人就是荷兰生态缸展览的主办人）

我们回到荷兰式造景缸，也就是 A1 组的比赛。其评分表看起来如下：（译注：请参阅荷兰式淡水混养缸比赛的评分标准（上）：生物部分和荷兰式淡水混养缸比赛的评分标准（下）：美学与总体部分两篇文章）

1. 动物的组成（加权比重为 4 倍）2. 动物的健康（加权比重为 4 倍）3. 动物的发展（加权比重为 4 倍）4. 动物的数量（加权比重为 2 倍）5. 植物种类的选择（加权比重为 2 倍）6. 植物的健康（加权比重为 3 倍）7. 植物的发展（加权比重为 4 倍）8. 环境与水质（加权比重为 2 倍）9. 整体印象（加权比重为 3 倍）10. 动物种类的搭配（加权比重为 3 倍）11. 饰物的搭配（包括底砂、黑色背景墙等等）（加权比重为 5 倍）12. 组合（加权比重为 4 倍）13. 技术和工具（加权比重为 4 倍）14. 材质的选择与安全性（加权比重为 4 倍）15. 维护保养（加权比重为 2 倍）
评审会在每个项目打 1 至 10 分。每个比赛分组的总加权比重为 50 倍，只不过每个项目的加权比重不同。一般的得分是介于 6 至 8 分，获得 8 分意味着一切都已经真的很好了。唯有在例外的案例才会给到 9 分。所以一个全国总冠军的得分如果超过了 400 分或以上，就这真的是非常优异的成绩。

就观赏鱼的问题我想再强调一下。首先，观赏鱼对荷兰式水族造景而言，只是缸子里的附属元素，而非主要的目标。所以被选中的观赏鱼，不应成为缸子里的主角，因而转移了观赏者对造景的注意。除此以外的规则就没那么困难了。

放养动物活体的基本概念是，一群适合缸子大小且引人注目品种。根据规则，一群鱼的数量至少要有 12 尾。如果呈现在评审面前的一群鱼的数量不够多，肯定是会被扣分的。最理想的是，缸子的不同回游层都各至少有一群鱼，所以就有一群底栖鱼群、一群无拘无束的鱼群和表层鱼种。只要整个缸子看起来不会太过拥挤（不论是数量上和视觉上）附加的小虾、食藻鱼如小精灵和短雕都是允许的。举个例子，放养一群 25 尾的红鼻剪刀、15 尾老鼠鱼、15 尾刚孵化的仔鱼、12 尾小精灵和一对黄金短雕，这是个很不错的组合。