没有,导盲犬是工作犬的一种，是受过严格训练的，它不会咬人，不会随地大小便，他是是盲人的眼睛和生活助手，从套上狗绳的那刻起，他们就处于工作状态，时刻保护着主人安全，默默为主人引路，虽然他们是动物，但他们也是在为人类服务,我们中华民族有着“互相帮助”的传统美德，对于这些盲人，我们可能都有帮助他们的经历，有好多爱心人士也可能给予了他们更多的关怀，但不能随时随地帮助他们，如果我们不能及时为他们提供帮助，请接受一条狗对他们的付出,所以，我认为不应该拒绝导盲犬上公交车,导盲犬可以上公交车吗：导盲犬可以上公交车吗?

• 1、猫咪可以乘坐哪些交通工具
• 2、你支持残疾人携带导盲犬乘坐公共交通吗
• 3、法律规定导盲犬可以出入公共场合，为什么一些地方还是拒绝导盲犬进入
• 4、最近导盲犬被拒上公交现象曝光，你对此怎么看

1、猫咪可以乘坐哪些交通工具

一、公交车、地铁

2、你支持残疾人携带导盲犬乘坐公共交通吗

这不是我们支持与否的问题，我们是否支持，人家都有法律保护，法律是允许导盲犬乘坐公共交通的。

如果非要我给一个答案的话，那肯定是支持，2018年真的是被狗玩坏的一年，这一年出现了很多爱狗人士，也出现了很多打狗人士，我要说的是，狗本身是没错的，错的是个别养狗的人，我们总不能因为狗咬伤了人，就要把错误牵连到所有狗身上，同理，我们也不能因为爱狗，就放纵狗的行为，要理性爱狗，要理性养狗，这就是我想说的。

3、法律规定导盲犬可以出入公共场合，为什么一些地方还是拒绝导盲犬进入

首先要明确一个信息，目前为止全世界没有发生过一起导盲犬攻击人类的事件。所以《中华人民共和国残疾人保障法》规定导盲犬可以跟随主人进入公共场合、使用公共交通工具是合理合法的。

至于题主难以理解的一些人、一些场所仍然拒绝按相关法律接受导盲犬进入，其实也不难理解，无非以下几种原因。

1、有人先天对于宠物毛发过敏。虽然极其少，但这是没办法的事情，虽然目前为止没有出现过宠物过敏致死的严重事件，但是不可否认确实有人对它们过敏，会造成各种程度的不适。虽然这类人数量极其稀少，但是不能无视，如果有过敏者和盲人带着导盲犬在同一个场合，大家还是应该协商解决这个问题。

2、对于一些人来说，个人的喜恶远比什么残疾人的权益和国家法律来的重要。确实我们的社会里就是有一部分重要的人存在，对于他们来说：我就是讨厌狗，我就觉得你不能到公共场合来。至于什么残疾人的权益，什么保障法都不是他们要考虑的。比如在头条提出类似下图这样，明显对残疾人带有歧视和侮辱性质问题的人。

3、一些例如餐厅之类的对卫生环境要求比较高的场所。因为人对于很多动物都有一个既定的印象在脑子里，比如想到老虎，大多数人就是联想到“百兽之王”。想到大熊猫，就会联想到它们萌萌的样子。同理很多情况下人们还是认为狗是四处行走，什么都闻什么都吃的动物，简单来说就是觉得脏。所以一些餐厅之类场所尝试拒绝导盲犬进入，也就不奇怪了。

人是社会型群居的动物，对于相对弱势、弱小的群体的保护行为，是人对比其他很多野兽来讲更有“灵性”或者说“人性”的区别之一。如果在不伤害自己的情况下，适当的给以一些残疾人帮助或者说便利，又有何不可呢？

欢迎评论交流，感谢点赞，记得要关注哦。

4、最近导盲犬被拒上公交现象曝光，你对此怎么看

我看到很多地方在讨论这个话题，很高兴能在这里说说我的看法。

有一种犬叫工作犬，是指从事各项工作以协助人类的狗。长久以来，工作犬对人类产生了无法估量的作用。他们受过严格训练的，有的还能完成人不能完成的一些工作，一直在为人类做贡献，是值得敬重的。

例如军犬，警犬，缉毒犬和检测犬，帮助警官破案缉毒，节省了警力。搜救犬，搜爆犬等等，用于救助落水，火灾，失踪救护等等。5.2四川汶川大地震时有7只搜救犬参与了营救，立下了汗马功劳，成功定位206名被埋着位置，其中一条搜救犬先后搜寻到35名幸存者，最后在搜救一位老大爷时被突然坍塌的石块掩埋，最终付出了生命。这7条搜救犬还参加过云南巧家县山体滑坡、白马雪山三号隧道坍塌等救援，挽救了许多人的生命。当他们救出一条条鲜活的生命时，我们拒绝了吗？没有。

导盲犬是工作犬的一种，是受过严格训练的，它不会咬人，不会随地大小便，他是是盲人的眼睛和生活助手，从套上狗绳的那刻起，他们就处于工作状态，时刻保护着主人安全，默默为主人引路，虽然他们是动物，但他们也是在为人类服务。

我们中华民族有着“互相帮助”的传统美德，对于这些盲人，我们可能都有帮助他们的经历，有好多爱心人士也可能给予了他们更多的关怀，但不能随时随地帮助他们，如果我们不能及时为他们提供帮助，请接受一条狗对他们的付出。

所以，我认为不应该拒绝导盲犬上公交车。

导盲犬可以上公交车吗：导盲犬可以上公交车吗?