二道水族批发市场：相比宋朝，明朝是中国历史的大退步吗
装饰画中的民族风，有很多啊,比如一些畅籂扳饺殖祭帮熄爆陇少数民族的文化随着时间的流逝一点一点融入装饰画中.比如满族就很多,举例子被.民族风对装饰画的影响 ,艺术来源与生活,民族风是装饰画的源泉和灵魂.,算一算, 立省10% ~ 50% , 躲避装修猫腻,二道水族批发市场：相比宋朝，明朝是中国历史的大退步吗,
相比宋朝，明朝是中国历史的大退步吗
长期以来，对明代的经济，存在着一种非常脑残的谬论，那就是明代的商业税收远低于宋代，因此，明代的商业发展并没有宋代繁荣。得出这样结论的人对于经济和财政的基本概念都没有搞清楚。他们是不是可以得出现在对高科技产业采取低税收，所以对高科技产业是一种打压的结论呢？实际上明代对于商业税收低，正是对商业发展的一种保护。这种精神，类似于现在香港所实行的简单税制（simple taxation system）。“关市之征，宋、元颇烦琐，明初务简约”（《明史》）甚至有人不加思索的说，因为明太祖朱元璋是农民出身，所以不重视商业。纯属一派胡言。朱元璋对商业和商人采取了保护措施，定商税“三十税一”，还规定书籍笔墨农具，……、舟车丝布之类皆免税，并下令裁撤税课司局364处，使商税较元末大大简约。明初朱元璋下令工部在南京建有16座大酒楼，“待四方之商贾”，时人李公泰用集句歌咏十六楼，比如咏南市楼“纳纳乾坤大，南楼纵自初。规模三代远，风物六朝余。”实际上，明代对商业采取了比宋元更为保护的措施。而明代经济的特征是盐铁的私营，手工业的大发展，以及晋商，徽商，郑芝龙集团这些商业团体的崛起。明代对商业有更好的保护，经济发展在宋代之上。许多人还在混淆视听，把宋代税收高当成是宋代比明代富裕的证据。但实际在前资本主义时代，并不是国家队经济控制力度越大，社会经济发展水平就越高。有些人所谓宋朝如何比明代富裕，不过是混淆了政负对经济管制盘剥力和民间经济发展程度。要说民间私人经济的发展，明代的束缚和管制远比宋代要小，税收负担更是轻到不成比例的程度。宋朝和明朝的区别在于，宋朝对私人工商业的控制远比明朝严厉的得多，宋朝征收赋税的剥削程度也比明朝大得多，论政负财政收入，宋朝确实比明朝多。如果要论民间的富裕程度，要从类似人均国民收入的角度来衡量，宋朝能达到明朝的一半就不错了。一般人所谓宋富，无非是不动脑筋的直接把社会经济发展程度和政负财政税收挂钩，却不知道，在不同发展时代，政负对经济控制力度根本不一样，野蛮人的政权基本上全部经济能力都能转化为军力，转化为政权调动的资源。如果是战国，秦汉时期，那政负对民间经济控制力度也要大多了，所以战国人口数量这么少，却动辄五六十万军队作战，而且是连年作战。而在资本主义大机器工业化以前，中国的情况就是越是往后发展，经济越是发达，私人经济力量越大，政负的官有经济就越是萎缩，对私人经济的管制能力也越低。
民族花纹装饰
*子?写论文啊?装饰画中的民族风，有很多啊,比如一些畅籂扳饺殖祭帮熄爆陇少数民族的文化随着时间的流逝一点一点融入装饰画中.比如满族就很多,举例子被.民族风对装饰画的影响 ,艺术来源与生活,民族风是装饰画的源泉和灵魂.
鸳鸯家装修
算一算 立省10% ~ 50% 躲避装修猫腻二道水族批发市场：相比宋朝，明朝是中国历史的大退步吗
还没有评论，来说两句吧...