这个还用回驳么？

• 1、怎样反驳读书无用，上大学无用等类似观点

1、怎样反驳读书无用，上大学无用等类似观点

这个还用回驳么？

念书无用之功，上大学无用处的观点是相当出错的，都是根本不会就还没有必要去反驳的。如果不想学，只想着正所谓的快乐的教育，快乐成长，不过还说些念书多余的话，那就这些是就没必要去反驳的。下面举几个读书呢让人好些的例子。

1、上大学能够让人过上更好的生活

一般来说，如果没有一个人能够考上大学的话，那就如果能好好学习，这样的话未来毕业完了，大概率会过上更好的生活。

比如说，许家印家里特别穷，1978年高考，没考上了武汉钢铁学院，当时分到了舞阳钢铁公司，后离开了深圳广州出去闯荡，创建家族了恒大公司，接着飞速发展，现在许家印也曾经的了国内富豪榜的前几名。

有马云，不参加了两三次高考，后来我们没考上了杭州师范学院，分配到杭州电子学院当老师以后开始想创业，到1999年，开创了阿里巴巴，至今为止，马云财富早就占据了3000亿元，可以算也让自己过上了更好的生活。

并且，上大学，也能让人过上更好的生活。

2、上大学，多读书，可能会让你下一代更好

多读书呢，上大学，那就你在教育下一代的时候，很可能方法会大量，并且能够在更多的方面教育好自己的子女，那样就有可能让自己的下一代学习更好，就肯定会得到大得多的成就。

但是多读书好，上大学，也都能够让自己收入更高，还能够买起更好的房子，最终达到都能够过上更好的生活。而收入更高，生活条件好了，那样就还能够为下一代能提供更好的学习条件和学习环境，这样的话就更可以增加下一代更好的学习，从而很有可能让下一代得到更好的成绩，也就更有可能考上更好的大学，很有可能会表现出更大的成绩。

因此，上大学，多读书，大概率很可能要让你下一代好些。

结论

综上分析，读书好，上大学也能让你现在的生活过得好，不过大概率能然是的下一代更好。并且，读书呢无济，上大学多余的观点是相当出现了错误的，也根本不就没有必要去回嘴的。