防城港金龙鱼油厂家电话号码多少（古代人打仗，为什么不将城墙外的地修成斜坡）

先问会不会，再问我想知道为什么,你这样的念头，古代人现在也都用滥了,看一下下面那些个图这些个城墙外面有没斜坡?,简单是古代日本大名修的特殊山城：,你问中国有没有？中国也相当多，这是播州杨氏修的海龙屯遗址，看一下陡不陡：,这个是蒙古人围了二十年也没打过去的合川钓鱼城：,城墙外面连个下脚地都没有，这打个锤子？就算是蒙哥，成吉思汗他来了也拿他没辙啊,另外这样的乾隆拿十全武功来吹，但是打的狼狈不堪的大小金川：,至于说古代各州县的区域中心城市，我想知道为什么还在城墙外搞成这个壁立千仞的大坡呢？

• 1、古代人打仗，为什么不将城墙外的地修成斜坡

1、古代人打仗，为什么不将城墙外的地修成斜坡

先问会不会，再问我想知道为什么。你这样的念头，古代人现在也都用滥了。看一下下面那些个图这些个城墙外面有没斜坡?好不好啊爬？

简单是古代日本大名修的特殊山城：

你问中国有没有？中国也相当多，这是播州杨氏修的海龙屯遗址，看一下陡不陡：

这个是蒙古人围了二十年也没打过去的合川钓鱼城：

城墙外面连个下脚地都没有，这打个锤子？就算是蒙哥，成吉思汗他来了也拿他没辙啊。

另外这样的乾隆拿十全武功来吹，但是打的狼狈不堪的大小金川：

至于说古代各州县的区域中心城市，我想知道为什么还在城墙外搞成这个壁立千仞的大坡呢？这就要说说城市的用途。古代的城市大部分是承担责任的是行政，居所，商业活动和防御的综合体，只能小部分要塞城市是一类应用于防御。就是为了可以保证城市的扩张和发展，城市一般要选在注意平坦的地形和有水源的地方。你把城址选在山地上，古代人可都是用脚板走路的，他们可表述不了8D城市的浪漫。以古代中国单独的州府和省会城市的体量，不能是起伏不平地形才能不满足要求。但是通过周礼的要求，城市就是要修成正方形，城门和主干道要严格一点对称点，在陡峭地形上也没法行最简形矩阵这个传统。

周礼考工记对城市规划做了一些硬性要求，理想的城市规划是这些样子的

对地形平坦的要求就判断了没办法在城墙外故搞出斜坡出去。只不过护城河就比较比较最常见了，诸如水系发达的平江府（即苏州城）在半个城市外面有一道宽宽的护城河；北京的内城——紫禁城外也有一道护城河。

刻在石碑上的平江府地图，外面有一道宽宽的护城河\紫禁城外的筒子河，这也是有名的护城河

我国古代在国家建制完整性上是远远的超前的，因此在行政层面上对城市的规划一直都比较严不，其中一个体现出来就是城市要有城墙不断地。这在西方和日本大都非常极少见的，西方和日本是领主制度，领主关键时刻绝对的保证自己的安全就行，所以西方领主和日本大名都你选在高地建造堡垒和入侵的敌人对峙，城堡内能保存足够的粮食和水。正只不过只需要严密保护自己，所以加固城墙的“城”都唯有防御职能，不要修的太大，因为是可以然后在山上加固城墙，的或找有大斜坡的地方。西方有城墙包裹着的城市屈指可数，但是多是罗马帝国修的。

日本大名给自己修筑的城会有城墙环绕在周围，而依附在城堡下的街区“城下町”还没有城墙，而事实上城市的职能是这些个城下町能提供的

西方领主的城堡又是类似，唯有城堡有高大的城墙

中国的城市承担部分有保一方之民的职责，因为城墙前提是要修的能金光闪烁半个城区。这也会造成防御工事面积的很大，建造成本颇为震人心魄。光是修坟城墙和城门楼就已经也是非常好费人力财力了，就算再把城墙外面的平地给铲出个大斜坡。。。大概用不着外敌入侵，陈胜吴广揭竿而起都避开不过来。

中国数以千计的城市，基本上都有吧自己的城墙

中国的城墙是真的那就是把整个城区围站了起来，成本也更加嘹亮了